داوری در قرارداد، انواع داوری، مرجع صالح در داوری و موارد ابطال داوری
داوری در قرارداد یکی از روشهای حل اختلاف پیش بینی شده در قانون آیین دادرسی مدنی میباشد. طرفین با توافق یکدیگر در زمان انعقاد قرارداد روش حل و فصل اختلافات را تعیین و مقرر میدارند. در صورت بروز اختلافات احتمالی داور تعیین شده در قرارداد در این خصوص اظهار نظر نماید. و به عبارتی توافق می نمایند در صورت بروز اختلاف دیگر دادگستری صلاحیت رسیدگی و حل و فصل اختلافات را نداشته باشد.البته امکان دارد طرفین در روش حل اختلاف به توافق رسیده و داوری را انتخاب نمایند ولی در تعیین شخص خاصی به عنوان داور توافق نداشته باشند. در این صورت موضوع همچنان از طریق دادگستری قابلیت رسیدگی نداشته و صرفاً افراد برای تعیین داور به دادگستری مراجعه و داور تعیین شده در خصوص اختلافات موجود اظهار نظر مینماید.
امکان دارد تعداد داورهای پیشبینی شده در قرارداد بیش از یک نفر باشد که در این صورت حتماً باید تعداد داورها فرد بوده برای مثال هر کدام از طرفین قرارداد یک داور اختصاصی معرفی مینمایند و داور سوم باید با توافق طرفین انتخاب شود و در صورت عدم توافق طرفین داور سوم از طریق مراجع قضایی تعیین و نظر اکثریت ملاک حل اختلاف میباشد.
مزایای و معایب سیستم داوری
سیستم داوری دارای مزایای متعددی بوده که در صورت رعایت شرایط و موارد قانونی و استفاده از وکلای مجرب در زمان تنظیم قرارداد میتوان از این مزایا استفاده نمود. از جمله این مزایا هزینه دادرسی بسیار کم، رسیدگیهای سریعتر، حل و فصل دوستانه اختلافات و انتخاب مرجع رسیدگی با اراده طرفین و…می باشد. البته روش حل و فصل اختلافات از طریق داوری دارای معایبی نیز بوده که اکثر این معایب ناشی از ناآگاهی طرفین نسبت به مقررات این نهاد می باشد، برای مثال در صورتی که فرد بدون آگاهی نسبت به مقررات داوری قراردادی را امضا نماید که در آن فرد خاصی به عنوان داور تعیین شده باشد نظر داور قطعی و لازم الاجرا بوده و صرفا در موارد خاصی امکان ابطال رای داوری وجود دارد. بنابراین برخلاف آرای صادره از مراجع قضایی که اصولا غیر قطعی و قابل تجدید نظر می باشند آرای داوری قطعی بوده و امکان اعتراض نسبت به آنها وجود ندارد.
موارد ابطال رای داور
موارد ابطال رای داوری در ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی پیش بینی شده است که این موارد به شرح زیر می باشد به عبارتی رای داوری در موارد زیر باطل است و قابلیت اجرایی ندارد:
1- رای صادره مخالف با قوانین موجد حق باشد.
2- داور نسبت به مطلبی که موضوع داوری نبوده رای صادر کرده است.
3- داور خارج ازحدود اختیار خود رای صادر نموده باشد. در این صورت فقط آن قسمت از رای که خارج از اختیارات داور است ابطال میگردد.
4- رای داور پس از انقضای مدت داوری صادر و تسلیم شده باشد.
5- رای داور با آنچه در دفتر املاک یا بین اصحاب دعوا در دفتر اسناد رسمی ثبت شده و دارای اعتبار قانونی است مخالف باشد.
6- رای به وسیله داورانی صادر شده که مجاز به صدور رای نبودهاند.
7- قرارداد رجوع به داوری بیاعتبار بوده باشد.
بنابراین در صورت آگاهی نسبت به مقررات داوری میتوان از این نهاد به عنوان یک روش سریع و کم هزینه حل و فصل اختلافات استفاده نمود بنابراین در صورت مراجعه به وکلای مجرب گروه حقوقی جواد پولادی و فرزانه رجائیان و استفاده از تجربیات آنها میتوان این نهاد را به عنوان یک روش حل اختلاف قابل دفاع در نظر گرفت.
وکیل متخصص قرارداد
با توجه به پیچیدگی موضوع قراردادها در صورت نیاز حتما با وکلای مجرب در این زمینه مشورت نمایید.
جواد پولادی و فرزانه رجاییان بهترین وکیل ملکی و وکیل ثبتی در اصفهان میباشند که همه روزه میتوانید از مشورت های ایشان بهره ببرید.
جهت مشاوره آنلاین با گروه حقوقی جواد پولادی و فرزانه رجاییان کلیک کنید.
جهت تماس با گروه حقوقی جواد پولادی و فرزانه رجاییان کلیک کنید
